Texto prevê até duas horas de descanso remunerado sem redução salarial para os trabalhadores

Pedro Penteado, colaboração para a CNN Brasil

  • Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados

A deputada federal Duda Salabert (PSOL-MG) protocolou nesta quinta-feira (5), na Câmara dos Deputados, um projeto de lei que considera o intervalo de almoço como hora trabalhada, sem redução salarial. Na prática, o texto defende que o trabalhador seja remunerado por um descanso de até duas horas por dia.

Na proposta, Duda argumenta que quem cumpre oito horas diárias de trabalho acaba dedicando nove horas vinculado ao emprego, o que totaliza 45 horas semanais. Segundo o texto, a nova diretriz seria uma continuação da PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do fim da escala 6×1 e assegura que o tempo dedicado ao trabalho seja reconhecido por inteiro.

“A hora do almoço pertence ao trabalhador ou à empresa? Pensa comigo: você pega trabalho às 8 horas da manhã e sai às 5 da tarde. Isso dá nove horas. Mas as empresas só pagam oito horas de trabalho, porque não consideram o horário do almoço. Você acha isso justo?”, disse a deputada, em um vídeo publicado nas suas redes sociais.

O projeto utiliza um benefício cedido a alguns setores da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho) — funcionários da mecanografia, câmaras frigoríficas e trabalhos em minas de subsolo — e busca ampliar para todas as categorias.

Caso aprovado, o projeto entraria em vigor em 180 dias.

Se aprovada, a proposta apresentada por Duda aumentaria ainda mais o custo do trabalho formal no país.

Segundo projeção da CNI (Confederação Nacional da Industria), o texto atual da PEC que instaura o fim da escala 6×1 já pode aumentar em 11,1% o custo do trabalho formal da indústria, causando um prejuízo estimado em R$ 88 bilhões aos empregadores.

Já a Abrasel (Associação Brasileira de Bares e Restaurante), cujo setor tem 94,3% dos bares e restaurantes operando na escala 6×1, estima um impacto de 9,1% no custo de trabalho com a nova jornada.

Apesar das estimativas, Salabert ressaltou à CNN Brasil a importância de uma tramitação cuidadosa para permitir que a sociedade civil, especialistas, representantes do setor empresarial e trabalhadores possam discutir os impactos da proposta. “É um debate que precisa ser feito com responsabilidade, ouvindo diferentes setores”, disse.

Ela também disse que é natural ruídos e resistências em relação ao Projeto de Lei, especialmente “de quem não quer abrir mão de nenhum centavo”.

“Precisamos olhar para além do impacto imediato e entender que garantir mais dignidade a quem trabalha é um investimento no futuro. A longo prazo, essa mudança tem potencial para beneficiar toda a sociedade brasileira”, disse.

0 respostas

Deixe uma resposta

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *